您现在的位置是: 首页 > 诗词活动 诗词活动

此地别燕丹下一句_此地别燕丹下一句是什么诗

zmhk 2024-05-29 人已围观

简介此地别燕丹下一句_此地别燕丹下一句是什么诗       此地别燕丹下一句的今日更新不仅仅是技术上的更新,更是人们生活方式的改变。今天,我将和大家探讨关于此地别燕丹下一句的今日更新,让我们一起探讨它对我们

此地别燕丹下一句_此地别燕丹下一句是什么诗

       此地别燕丹下一句的今日更新不仅仅是技术上的更新,更是人们生活方式的改变。今天,我将和大家探讨关于此地别燕丹下一句的今日更新,让我们一起探讨它对我们生活的影响。

1.《易水送别》古诗注音是什么?

2.告别诗句唯美内涵

3.急需骆宾王诗文的赏析短文5篇

此地别燕丹下一句_此地别燕丹下一句是什么诗

《易水送别》古诗注音是什么?

       易水送别拼音版注音:

       cǐ dì bié yān dān , zhuàng shì fà chōng guān 。此地别燕丹,壮士发冲冠。

       xī shí rén yǐ mò , jīn rì shuǐ yóu hán 。昔时人已没,今日水犹寒。

易水送别翻译:

       在这个地方荆轲告别燕太子丹,壮士悲歌壮气,怒发冲冠。那时的人已经都不在了,今天的易水还是那样的寒冷。

       《易水送人》是唐代文学家骆宾王创作的一首诗。此诗描述作者在易水送别友人时的感受,并借咏史以喻今。前两句通过咏怀古事,写出作者送别友人的地点;后两句是怀古伤今之辞,抒发了作者的感慨。全诗构思巧妙,语言含蓄,寓意深远,感情强烈,笔调苍凉。

名家点评:

       明·高棅《唐诗正声》:吴逸一曰:只就地摹写,不添一意,而气概横绝。

       明·李攀龙、叶羲昂《唐诗直解》:似无味,然未尝不佳。

       明末清初·毛先舒《诗辩坻》:临海《易水送别》,借轲、丹事,用一“别”字映出题面,馀作凭吊,而神理已足。二十字中游刃如此,何等高笔。

告别诗句唯美内涵

       《于易水送人》是唐代文学家骆宾王创作的一首诗。此诗描述作者在易水送别友人时的感受,并借咏史以喻今。前两句通过咏怀古事,写出作者送别友人的地点;后两句是怀古伤今之辞,抒发了作者的感慨。全诗构思巧妙,语言含蓄,寓意深远,感情强烈,笔调苍凉。

易水送别翻译

       在此地离别了燕太子丹,壮士荆轲愤怒头发冲冠。

       昔日的英豪人已经长逝,今天这易水还那样凄寒。

创作背景

       唐高宗仪凤三年(678),骆宾王以侍御史职多次上疏讽谏,触忤武则天,不久便被诬下狱。调露元年(679)秋,遇赦出狱;冬,奔赴幽燕一带,侧身于军幕之中,决心报效国家。此诗大约写于这一时期。

       骆宾王悲剧的一生大致可以用清人陈熙晋在《骆临海集笺注》所说的“临海少年落魄,薄宦沉沦,始以贡疏被愆,继因草檄亡命”四句话来概括。骆宾王对自己的际遇愤愤不平,对武则天的统治深为不满,期待时机,要为匡复李唐王朝,干出一番事业。可是在这种时机尚未到来之前的那种沉沦压抑的境遇,更使得诗人陷入彷徨企求的苦闷之中。《于易水送人》就是曲折地反映了诗人的这种心境。

易水送别赏析

此诗第一联“此地别燕丹,壮士发冲冠”,道出诗人送别友人的地点。“壮士发冲冠”用来概括那个悲壮的送别场面和人物激昂慷慨的心情,表达了诗人对荆轲的深深崇敬之意。此时在易水边送别友人,想起了荆轲的故事,这是很自然的。但是,诗的这种写法却又给人一种突兀之感,它舍弃了那些朋友交往、别情依依、别后思念等等一般送别诗的常见的内容,而是芟夷枝蔓,直入史事。这种破空而来的笔法,反映了诗人心中蕴蓄着一股难以遏止的愤激之情,借怀古以慨今,把昔日之易水壮别和此刻之易水送人融为一体。从而为下面的抒情准备了条件,酝酿了气氛。

第二联“昔时人已没,今日水犹寒”,是怀古伤今之辞,抒发了诗人的感慨。这首诗的中心在第四句,尤其是诗尾的“寒”字,更是画龙点睛之笔,寓意丰富,深刻表达了诗人对历史和现实的感受。“寒”字,寓情于景,以景结情,因意构象,用象显意。景和象,是对客观事物的具体描绘;情和意,是诗人对客观对象在审美上的认识和感受。诗人在自然对象当中,读者在艺术对象当中,发现了美的客观存在,发现了生命和人格的表现,从而把这种主观的情和意,转移到客观的景和象上,给自然和艺术以生命,给客观事物赋予主观的灵魂,这就是诗歌创作和欣赏当中的“移情作用”。“寒”字正是这种移情作用的物质符号,这是此诗创作最为成功之处。

诗人于易水岸边送别友人,不仅感到水冷气寒,而且更加觉得意冷心寒。诗人在“前不见古人,后不见来者”的历史孤独中,只好向知心好友倾诉难酬的抱负和无尽的愤懑。诗人感怀荆轲之事,既是对自己的一种慰藉,也是将别时对友人的一种激励。这首诗题为送别,可又没有交待所别之人和所别之事,但“慷慨倚长剑,高歌一送君”的壮别场景如在眼前。所咏的历史本身就是壮别,这同诗人送友在事件上是相同的。而古今送别均为易水河岸,在地点上也是相同的。这两句诗是用对句的形式,一古一今,一轻一重,一缓一急,一明一暗,两条线索,同时交待,易水跨越古今,诗歌超越了时空,最后统一在“今日水犹寒”的“寒”字上,全诗融为一体。既是咏史又是抒怀,充分肯定了古代英雄荆轲的人生价值,同时也倾诉了诗人的抱负和苦闷,表达了对友人的希望。诗的构思是极为巧妙的。

作品原文

       于易水送人 / 于易水送别?

       作者:骆宾王

       此地别燕丹,壮士发冲冠。

       昔时人已没,今日水犹寒。

词句注释

       ⑴易水:河流名,也称易河,位于河北省西部的易县境内,分南易水、中易水、北易水,为战国时燕国的南界。此地曾是荆轲刺秦时燕太子丹送别荆轲之处。《战国策·燕策三》:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”

       ⑵此地:这里指易水岸边。别燕丹:指的是荆轲作别燕太子丹。

       ⑶壮士:意气豪壮而勇敢的人。这里指荆轲。发冲冠:形容人极端愤怒,因而头发直立,把帽子都冲起来了。冠,帽子。

       ⑷昔时:往日,从前。人:一种说法为单指荆轲,另一种说法为当时在场的人。没(mò):即“殁”,死。

       ⑸水:指易水之水。犹:仍然。

名家点评

       明·高棅《唐诗正声》:吴逸一曰:只就地摹写,不添一意,而气概横绝。

       明·李攀龙、叶羲昂《唐诗直解》:似无味,然未尝不佳。

       明末清初·毛先舒《诗辩坻》:临海《易水送别》,借轲、丹事,用一“别”字映出题面,馀作凭吊,而神理已足。二十字中游刃如此,何等高笔!

       清·黄生、朱之荆《增订唐诗摘钞》:因临易水而想古人,其水犹寒,侠气凛然,

       清·徐增《而庵说唐诗》:何作此变徵声……寓意深远,人卒未知也。

       清·宋宗元《网师园唐诗笺》:末句黯然。

       清·宋顾乐《唐人万首绝句选评》:“此地”二字有无限凭吊意,因地生意,并不说到自身,如此已足。

       近代·俞陛云《诗境浅说续编》:此诗一气挥洒,怀古苍凉,劲气直达,高格也。

作者简介

       骆宾王(约626—684后),唐代文学家。字观光。婺州义乌(今属浙江)人。曾任临海丞。后随徐敬业起兵反对武则天,作《讨武瞾檄》,兵败后不知所终,或说被杀,或说为僧。他与王勃、杨炯、卢照邻以诗文齐名,为“初唐四杰”之一。有《骆宾王文集》。

急需骆宾王诗文的赏析短文5篇

       1、骆宾王

       《于易水送人一绝》

       此地别燕丹,壮士发冲冠。昔时人已没,今日水犹寒。

       ——崇敬荆轲古今一体,略去枝蔓直入史事,一种激越之情。后两句寓情于景,景中带比,荆轲精神千载犹存,还有诗人对现实环境的深切感受。没有离别的情景也不知所送为谁,纯是抒怀咏志之作,开风气之先。

       2、王勃

       《别薛华》

       送进多歧路,遑遑独问津。悲凉千里道,凄断百年身。

       心事同漂泊,生涯共苦辛。无论去与住,俱是梦中人。

       ——穷和独是传神之笔,迢迢千里唯失意的心来作伴,第三联同情劝慰对方,双方都会在对方的梦中出现,说明怀友之诚相思之切,不重惜别之情而写悲切的身世之感、政治上的挫折,未能摆脱个人哀伤。

       《送杜少府之任蜀川》

       城阙辅三秦,风烟望五津。与君离别意,同是宦游人。

       海内存知己,天涯若比邻。无为在歧路,儿女共沾巾。

       ——杜少府上任,俱是客中之别不必伤感,一洗送别的悲酸之态,意境开阔音调爽朗,独标高格。

       《江亭月夜送别二首》其二

       乱烟笼碧砌,飞月向南端。寂寞离亭掩,江山此夜寒。

       ——客居巴蜀之间所写,通过对景物的描写,间接地表达送走友人后环顾离亭仰望明月,远眺江山。留连顾望之状,凄凉寂寞之情自然浮现纸上,夜色深沉冷寂。融情入景。寒,着此一字境界全出。

       3、孟浩然

       《留别王维》

       寂寂竟何待,朝朝空自归。欲寻芳草去,惜与故人违。

       当路谁相假,知音世所稀。只应守寂寞,还掩故园扉。

       ——怨怼之中又带有辛酸意味,感情真挚动人,既没有优美的画面,又没有华丽的.词藻,语句平淡近乎口语,对偶不工极其自然,言浅意深颇有余味。

       4、王昌龄

       《芙蓉楼送辛渐》

       寒雨连江夜入吴,平明送客楚山孤。洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶。

       ——首句写萧瑟的秋意,也渲染出离别的黯淡气氛。那寒意不仅在满江风雨中也在离人的心头。次句意境开阔,孤——衬心境,即景生情,情蕴景中,令人联想到诗人孤介傲岸,冰清玉洁的形象。含蓄、蕴藉、余味无穷。

       《送别》

       下马饮君酒,问君何所之?君言不得意,归卧南山陲。但去莫复向,白云天尽时。

       ——送友人归隐,看似语句平淡无奇,细读来却词浅情深,含有悠然不尽之意。

       《山中送别》

       山中相送罢,日暮掩柴扉。春草明年绿,王孙归不归?

       ——不写饯别,匠心独运,与他诗不同。把道别作暗场,而写别后的寂寞之感,怅惘之情,离愁,往往在别后当日的日暮而更浓重、稠密,却只用掩柴扉来表达。从生活中拾取看似平凡的素材,运用朴素自然的语言,来显示浓厚真挚的感情,往往味外有味,令人神远。

       《送元二使安西》

       渭城朝雨轻尘,客舍青青柳色新。劝君更进一杯酒,西出阳关无故人。

       ——友人奉命去安西,在渭城送别,前两句点明时间、地点、环境、气氛,写景色调清新,明朗,这是一场深情的离别,却不黯然销魂,相反,倒是轻快而富于情调。三四句是极丰富内涵的一刹那。

       唯美古诗句伤感离别

       1、饮散离亭西去,浮生长恨飘蓬。——徐昌图《临江仙·饮散离亭西去》

       2、一看肠一断,好去莫回头。——白居易《南浦别》

       3、谁知江上酒,还与故人倾。——周紫芝《临江仙·送光州曾使君》

       4、欲寻芳草去,惜与故人违。——孟浩然《留别王侍御维/留别王维》

       5、平芜尽处是春山,行人更在春山外。——欧阳修《踏莎行·候馆梅残》

       6、远与君别者,乃至雁门关。——江淹《古离别》

       于易水送人一绝

       此地别燕丹,

       壮士发冲冠。

       昔时人已没,

       今日水犹寒。

       据史载,战国末年荆轲为燕太子丹复仇,欲以匕首威逼秦王,使其归还诸侯之地。临行时燕太子丹及高渐离、宋意着白衣冠(丧服)送于易水,高渐离击筑,荆轲应声而歌:「风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还」。歌声悲壮激越,「士皆?目,发尽上指冠」。

       这首诗的第一联,「此地别燕丹,壮士发冲冠」,就是写的这件事。「此地」,即诗题中的易水。「壮士发冲冠」,用来概括那个悲壮的送别场面,和人物激昂慷慨的心情,表达了诗人对荆轲的深深崇敬之意。如今在易水边送别友人,想起了荆轲的故事,这是很自然的。

       但是,诗的这种写法却又给人一种突兀之感,它舍弃了那些朋友交往、别情依依、别后思念等等一般送别诗的常见的内容,而是芟夷枝蔓,直入史事。这种破空而来的笔法,反映了诗人心中蕴蓄着一股难以遏止的愤激之情,借怀古以慨今,把昔日之易水壮别和今日之易水送人融为一体。从而为下面的抒情准备了条件,酝酿了气氛。

       第二联,「昔时人已没,今日水犹寒」。这两句用对仗的句式,由前一句自然地引出后一句。这后一句也就是全诗的中心所在。它寓情于景,景中带比,不仅意味着荆轲那种不畏强暴的高风亮节,千载犹存;而且还隐含了诗人对现实的深切感受。

       诗中用「已」、「犹」两个虚词,即使句子变得自然流利,也使音节变得纡徐舒缓,读来给人一种回肠荡气之感,更有力地抒发了抑郁难申的悲痛。

       这首诗题为「送人」,但它并没有叙述一点朋友别离的情景,也没有告诉我们送的是何许人。然而,人们却完全可以由它的内容想象出那种「慷慨倚长剑,高歌一送君」的激昂壮别的场景,也可以想见那所送之人,定是肝胆相照的至友。

       因为只有这样,诗人才愿意、才能够在分别之时不可抑制地一吐心中的块垒,而略去一切送别的常言套语。此诗题为送人,却纯是抒怀咏志。作为送别诗的一格,这首绝句可说是开风之先吧。

       在狱咏蝉并序

       余禁所禁垣西,是法厅事也,有古槐数珠焉。虽生意可知,同殷仲文之古树,而听讼斯在,即周召伯之甘棠。每至夕照低阴,秋蝉疏引,发声幽息,有切尝闻。岂人心异于曩时,将虫响悲于前听。嗟乎,声以动容,德人以象贤。故洁其身也,禀君子达人之高行,蜕其皮也,有仙都羽化之灵姿。候时而来,顺阴阳之数,应节为变,寄藏用之机。有目斯开,不以道昏而昧其视,有翼自薄,不以俗厚而其真。吟乔树之微风,韵姿天纵,饮高秋之坠露,清畏人知。仆失路艰虞,遭时微徽。不哀伤而自怨,未摇落而先衰。闻蟪蛄之流声,悟平反之已奏,见情沿物应,哀弱羽之飘零,道寄人知,悯馀声之寂寞。非谓文墨,取代幽忧云尔。

       西陆蝉声唱,南冠客思深。

       不堪玄鬓影,来对白头吟。

       露重飞难进,风多响易沉。

       无人信高洁,谁为表余心。

       这首诗是骆宾王任侍御史时,因上书纵论天下大事,得罪了武则天,蒙冤下狱后作。诗中以蝉的高洁为自己力辩。

       这首诗作于高宗仪凤三年(678)。当时骆宾王任侍御史,因上疏论事触忤武后,遭诬,以贪赃罪名下狱。起二句在句法上用对偶句,在作法上则用起兴的手法,以蝉声来逗起客思。诗一开始即点出秋蝉高唱,触耳惊心。接下来就点出诗人在狱中深深怀想家园。三、四两句,一句说蝉:一句说自己,用「不堪」和「来对」构成流水对,把物我联系在一起。诗人几次讽谏武则天,以至下狱。大好的青春,经历了政治上的种种折磨已经消逝,头上增添了星星白发。在狱中看到这高唱的秋蝉,还是两鬓乌玄,两两对照,不禁自伤老大,同时更因此回想到自己少年时代,也何尝不如秋蝉的高唱,而今一事无成,甚至人狱。就在这十个字中,诗人运用比兴的方法,把这份凄恻的感情,委婉曲折地表达了出来。同时,白头吟又是乐府曲名。相传西汉时司马相如对卓文君爱情不专后,卓文君作《白头吟》以自伤。其诗云:「凄凄重凄凄。嫁娶不须啼:愿得一心人,白头不相离。」(见《西京杂记》)这里,诗人巧妙地运用了这一典故,进一步比喻执政者辜负了诗人对国家一片忠爱之忱。「白头吟」三字于此起了双关的作用,比原意更深入一层。十字之中,什么悲呀愁呀这一类明点的字眼一个不用,意在言外,充分显示了诗的含蓄之美。

       接下来五六两句,纯用「比」体。两句中无一字不在说蝉,也无一字不在说自己。「露重」『风多」比喻环境的压力,「飞难进」比喻政治上的不得意,「响易沉」比喻言论上的受压制。蝉如此,我也如此,物我在这里打成一片,融混而不可分了。咏物诗写到如此境界,才算是「寄托遥深」。

       诗人在写这首诗时,由于感情充沛,功力深至,故虽在将近结束之时,还是力有余劲。第七句再接再厉,仍用比体。秋蝉高居树上,餐风饮露,有谁相信它不食人间烟火呢?这句诗人自喻高洁的品性,不为时人所了解,相反地还被诬陷入狱,「无人信高洁」之语,也是对坐赃的辩白。然而正如战国时楚屈原《离骚》中所说:「世混浊而下分兮,好蔽美而嫉妒」。在这样的情况下,有那一个来替诗人雪冤呢?「卿须怜我我怜卿」,只有蝉能为我而高唱,也只有我能为蝉而长吟。未句用问句的方式,蝉与诗人又浑然一体了。

       这首诗作于患难之中,感情充沛,取譬明切,用典自然,语多双关,于咏物中寄情寓兴,由物到人,由人及物,达到了物我一体的境界,是咏物诗中的名作。

       咏鹅

       鹅,鹅,鹅,

       曲项向天歌。

       白毛浮绿水,

       红掌拨清波。

       这个自己写点吧 呵呵 很简单

       好了,今天关于“此地别燕丹下一句”的探讨就到这里了。希望大家能够对“此地别燕丹下一句”有更深入的认识,并且从我的回答中得到一些帮助。