明史为什么是禁史_明史为什么是禁史-

明史为什么是禁史_明史为什么是禁史?

       下面，我将以我的观点和见解来回答大家关于明史为什么是禁史的问题，希望我的回答能够帮助到大家。现在，让我们开始聊一聊明史为什么是禁史的话题。

1.二十四史中的明史算不算伪书？

2.明史为什么敏?

3.清朝执政以后对明史进行了抹黑和篡改，难道就不怕被后世唾骂吗？

二十四史中的明史算不算伪书？

       算伪书!你应该知道，清朝的文字狱中有“《明史》案”康熙皇帝把篆书人开棺戮尸！现在的明史是乾隆皇帝下令编的！

       三国时社会上已有“三史”之称。“三史”通常是指《史记》、《汉书》和东汉刘珍等写的《东观汉记》。《后汉书》出现后，取代了《东观汉记》，列为“三史”之一。“三史”加上《三国志》，称为“前四史”。

        历史上还有“十史”之称，它是记载三国、晋朝、宋、齐、梁、陈、北魏、北齐、北周、隋朝十个王朝的史书的合称。后来又出现了“十三代史”。“十三代史”包括了《史记》、《汉书》、《后汉书》和“十史”。

        到了宋代，在“十三史”的基础上，加入《南史》、《北史》、《新唐书》、《新五代史》，形成了“十七史”。明代又增以《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》，合称“二十一史”。清朝乾隆初年，刊行《明史》，加先前各史，总名“二十二史”。后来又增加了《旧唐书》，成为“二十三史”。后来从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史，经乾隆皇帝钦定，合称“钦定二十四史”。乾隆四年至四十九年武英殿刻印的《钦定二十四史》，是中国古代正史最完整的一次大规模汇刻。

        在中国古代，“二十四史”被称为“正史”。“正史”这个名称见于《隋书·经籍志》:“世有著述，皆拟班、马，以为正史。”当乾隆皇帝钦定“二十四史”以后，“正史”一称就被“二十四史”所专有，取得了“正统”史书的地位。

        1920年，柯劭忞撰《新元史》脱稿，民国十年（1921年）大总统徐世昌以《新元史》为“正史”，与“二十四史”合称“二十五史”。

明史为什么敏?

       自古后朝为前朝修史，就成了历朝历代的潜规则。新的朝代为了突然自己的合法性，就会对前朝修史。但为了突出自己的优越然后贬低前朝的黑暗，势必会对前朝进行抹黑，毕竟前朝已经覆灭了，怎么写就看自己心情了。就比如唐朝对隋炀帝的丑化。

       但《明史》的抹黑是有史以来最为严重的，因为清朝作为少数民族入主中原，他们人数较少，管理一个人数超过一亿的国家，他们也没有把握能否将统治延续下去，而且反对清朝的势力一直没有彻底断绝。为了使老百姓彻底对明朝彻底失去念想，也为了增加自己的正统性，明朝从顺治年间就开始修编明史了。

欲望其国，必先亡其史?，将明朝描绘成一个黑暗混乱的朝代是最简单的方法，从而引起百姓对清朝的热爱和向往。可能刚开始修史的效果不明显，如果经历过两三代人之后，那就大不一样了。后来出生的人口对明朝时完全没有概念的，只能通过《明史》来了解前朝了，而《明史》中的明朝又是如此黑暗，对比之下还是清朝美好，这就达到了清朝皇帝想要的目的。

       顺治二年，清朝刚入关就开始了编著《明史》，那时候清朝还没有完全统一中国，当时南明政权还存在，这么着急为前朝修史，也显示出顺治皇帝的不自信，他急于证明自己是正统的，否定南明政权的合法性。

       由于顺治年间清朝还有很多外部问题需要解决，所以《明史》的修编一直进展缓慢，顺治之后，到了康雍乾三朝，《明史》的修编才正式进入正轨。但是康雍乾这三位皇帝似乎对《明史》的编著特别?上心?，几乎是走一步三回头，每进行一部分，都需要皇帝亲自过目审阅，还要反复修改，一直到满意为止，即便皇帝日理万机，也要抽出时间来过目明史，确保书中内容没有对清朝不利的地方。

       清朝编著的《二十四史》中，《宋史》修了2年半，《元史》前后只用了331天，连一年都不到，而《明史》从起稿到成书，足足用了一百多年的时间，如此挖空心思的修史，也让《明史》的可信度大打折扣。

清朝执政以后对明史进行了抹黑和篡改，难道就不怕被后世唾骂吗？

       对那位“猜猜从此不再”的回答，我只能说一句，去你吗的吧。

        满清入关，利用了明末士大夫以及江南各阶层对李自成等起义军的仇视发起为明朝报仇的口号。屠城，圈地，烧杀等频繁恶刑罄竹难书。 对于题主所说的明史为什么敏感，这涉及到我国现有体制下的民族因素。

        即使是在中国政治倾轧的情况下，明满的战争也从万历年间的血肉上的兵戎相见持续到了现在的互联网上的唇枪舌剑。这个世界上，很多事物不能掰开了揉碎了摊在阳光下看，人毕竟是复杂多变且冲动的，容易引起民族之间的对立。

        不论是清初，满人对汉民的剃发。太平天国运动对南方满人系统性的屠杀。以及民国，满人自发性的改成汉姓。都在提示着民族矛盾的可怕。

       ”清朝秉承为先者讳”就更可笑了，满清自入关至乾隆，朝堂至民间的反清复明接连不断，明朝就像一个幽灵时刻徘徊的在满清统治者的头顶。从文化上，对明史的修改长达一个世纪之久。从物质上，对明朝遗民及宗室进行系统性的屠杀。一个七八十的老农民疑似明朝皇室遗民都能拉出来凌迟并灭族，可想而知，那个年代，整个中国是什么样的情况。

        明朝的灭亡是多种因素导致的。农民起义，华北地区长达几十年持续性的干旱（这一时期叫小冰河时期），税收减少，最重要的是，整个帝国的三代领导者更替频繁，一个早死，两个年幼，天启和崇祯并没有受到很好的教育。以至于崇祯前期盲目信任文官集体，后期极度仇视，这不能不说是历史给明朝和汉民族开了一个残忍的玩笑。皇太极五次入关并没有危及到京师，整个明王朝的京师卫队，在华北地区大范围鼠疫流行之前还保留着十多万的常规军。查查史料就知道当时的鼠疫有多厉害。

       还有所谓的诛十族，源于明中期文人祝枝山的书，明后期政治环境宽松，文人竞相以谤君博名为荣。有多少可信度，题主应该年级不大，以后还有很长的日子去自己发现自己琢磨。

       清朝爱新觉罗的始祖问题，额，满族是中国最晚形成的一个民族，主体是女真，还有为数不少的朝鲜蒙古汉人混杂。至于爱新觉罗，胡里改人。与女真同处于一个地域。并且祖上瞧不起女真人。”初嗣节度使，叔父跋黑阴怀觊觎，间诱桓赧、散达兄弟及乌春、窝谋罕等。乌春以跋黑居肘腋为变，信之，由是颇贰于世祖，而虐用其部人。部人诉于世祖，世祖使人让之曰:"吾父信任汝，以汝为部长。今人告汝有实状，杀无罪人，听讼不平，自今不得复尔为也。"乌春曰:"吾与汝父等辈旧人，汝为长能几日，于汝何事。世祖内畏跋黑，恐郡朋为变，故曲意怀抚，而欲以婚姻结其欢心。使与约婚，乌春不欲，笑曰:"狗彘之子同处，岂能生育。胡里改与女直岂可为亲也。"乌春欲发兵，而世祖待之如初，无以为端。”

        至于明朝，这个朝代延续了汉文明，让这个伟大的民族没有像印度的土著一样沦为最底层的民族。这个朝代有着辉煌的文化，璀璨的文学，多如繁星的名臣武将。对整个东亚的文化圈有着强大的影响力。老朱家的皇帝很奇葩，但是太抠了，整个明朝（除了南明）居然只有一位是活着封的异姓王，而且还是蒙古人。

        不管是谈论明朝还是清朝，都有各自的民族情绪在里面，这应该就是五千年文明历史给中国人带来的枷锁吧。

        那个猜猜从此不再，绝对是满吹，哈哈哈

       清朝是作为一个少数民族入主中原的，可以说它是靠着在明朝内忧外患的时候捡了一个便宜起家的。所以他得到了天下，也担心坐不稳天下。清朝初年，人心不稳，反清复明的势力也是此起彼伏，统治阶级为了维护他们的统治，就是要给广大汉人洗脑，不是我们侵略你们，是你们自己的汉人皇帝不好，我们是来拯救你们于水火的。本质上来说，清朝的这种行为跟叫嚣着大东亚共荣的小日本是一样的。他们就是从精神和文化上禁锢你以达到统治你的目的。想想清朝那些年的文字狱，说到底不就是统治者在防民之口，禁锢你的思想吗？

       除了他们为了统治汉人而不得不做出的黑明史的原因以外，还有一点就是他们满族统治中原之前就是处于一个奴隶制度的社会，他们没有自己的文化底蕴基本上也就靠着武力夺取了天下。清朝的贵族守旧势力根本瞧不起汉人的那一套，从心里到所作所为都把汉人黑个底朝天了。

       至于清朝为什么不怕后世的唾骂，那只能说他们根本没有那个远见卓识。看看他们干的闭关锁国的自大行为就懂了，他们还做着他们清朝千秋万代的大梦呢！

       好了，今天关于“明史为什么是禁史”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“明史为什么是禁史”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。